2009年1月4日星期日

我要当个优秀的电子工程师

 越来越觉得这是分很好的工作就像罗素选择数学,即使今后我仍会继续看economist nytimes 但我对技术的追求是不可能改变的。那是一种内动力,对自然地无限追逐。不过因为总是看西方的文章:总觉得只有医生,律师在国外才受尊重。但是事实是 由于大部分人没有科技知识,所以更关心社会内容,这没什么,因为这只是你的工作,为什么一定要觉得这要受到所有人的钦佩呢。
     但是社会对科学的观念的确要改变:科学不是怪人,所有人都能想了解娱乐,社会一样了解科技。
  科学 科技是件很酷的事 即使今后我不在电子 物理专业上工作 我仍会常常看mit review economist 因为那是一种无穷的求知欲。就像体月运动员 歌手对自己的追求一样。 当然科学家不一定就要比别人伟大,你伟大也有很多成分是因为你天生就更高的智商 不是吗 这不公平 努力才是评价一个人的标准 不同的起点 不同的智商 都一样伟大。
  

  的确也许 科学走得太快 社会没有跟上也不好 物理已经太远了 社会也变了很多 信息科技改变的不仅是科技还有社会 但很多社会问题 还没有改变或只是在一些发达国家改变 所以比尔盖茨会去非洲。正如硬件太快 软件跟不上一样。摩尔定律的总结也许是好的 


  科学家并不一定要伟大 我想现在之所以那么多科学家觉得科学不被重视是因为他们觉得自己理应成为一个伟人。我不觉得如此,科学也是一种工作 对于这个社会就如同 司法 医生一样只是 科学这个工作更为独特罢了
    我觉得人们应该更多关注科学技术地发展  当登上火星时 人们就像看美式橄榄球自己喜欢的球队获胜一样 关注科学 而非科学家 科学是伟大的 但科学家不一定。杰克逊的人怎么样不会降低他的舞步。



   国民的科学素养的确需要提高 也就是说 文理分科是最大的错误,
   科学家要降低自己的标准 不能总是高高在上 觉得自己的智商有多高 科学只是一种工作 一种国民需要了解 产生推动力地工作
   成为一名律师 不能阻止你关心科技地发展 成为一名工程师也不能阻止你关心社会。我们的职业只是因为我们更擅长某种东西 或者的生存而工作。我们的生活可以完全不同。 关注科技 就像关注娱乐一样。虽然不能替你赚多少钱,但是他。。。
   所以1:加大科技教育,学校 社会
2:科技娱乐一点 少数学物理 多一点易理解的东西  多一点

没有评论: