看了郎咸平的重庆演讲，虽然不大喜欢他的演讲方式（好像别人是傻子，任何错误都是别人的，任何对都是自己的：我赞成。。。但。。。）不过的确有他的智慧，值得一看。
我的疑问是为什么所有的经济学家都赞成大力发展服务业，扩大内需，大力消费，那为什么国家不支持发展服务业？ 我的推理基础是：国家保持每年10%的GDP速度增长
现在我们的经济结构是：80年代缺少资本，技术，所以把吸引外资当作手段，外资利用中国的人力，土地，能源建立工厂。
问题是 产能过剩，就像陡水的马路，建起来了当然好，但是没有人走的马路又有什么用？我们的资源是有限的，政府只能选择：制造业，服务业。那政府为什么不选择服务业？一是：认识缺乏，不认为服务是创造价值的，总以为制造产品才是。。二是：服务业政府更不能控制，而且需要改革很多地方，政府不能直接把钱直接投进旅游，食品，因为那样有违改革开放的趋势，但政府又不想改革（提升服务，少管制。。）所以为了gdp，他们能做的就是办工厂，但是即使办起来了，服务业肯定衰落，就像陡水，好好的旅游资源政府不大力支持，却费尽心机办污染厂。gdp也许能暂时上升，但长远来看完全是作孽。政府从来就是一部分人的决策，不问群众。
办制造业也没错，国家也是想发展期自己的三星，索尼，毕竟论一个国家的竞争力，制造业还是基本（服务业更多的是面对国内）问题就出在：企业不想产业升级，他没有向上前进的动力，低端市场在中国还是主流他为什么又要冒风险做研发，开发自己的知识产权呢。这是90年代的情况；
到了2000年，这种认识有了危机，tcl 那些个家电商全面败给了液晶，手机制造商全面败给了诺基亚。。。制造业也出问题了，于是仅有的资源投入了炒作性质的，楼市，股市，他们的利润依旧增长，任何问题好像都没有，还美其名曰，中国强大了，土地自然增长。。。。
这真的怪政府！任房市，股市形成泡沫，没一点调控能力，对事情没一点清楚的认识，数据永远是按自己想要的制作出来。没人知道实际情况如何，而等到今天，一切已晚。
海尔不加大投入研发，却去投资地产，股市，这样的公司如何能成为三星？？？？？
制造业不愿升级，没有压力升级，大学生能去哪？这怪我们大学生不如卖猪肉的吗？
资源全去了制造业，政府不愿加大效率，服务业又如何发展？
所以这一切的结果就是：我们有一大批往外销的低级工厂，还有一大批暂时没人用的公路，建筑。这就是现在的中国经济。这帮助了消耗农村一部分劳动力，农村逐渐更有物质上的起色，还有就是大家还是不富裕，生活依然艰辛。
服务业更能承接更多的不需要知识的农民，高端的制造业更能承接一大批工程师，管理人员（而不是制衣厂，造鞋厂）只有这样，经济的有效循环才能继续往返，以前我们能是因为生产效率低，但现在升上了，制造业需要的人降，经济的循环断，只有服务业才能继续。
我们能做的：
1：改变认识，中央确立服务立国，税制改革，减少束缚，政府效率，资源朝服务业倾斜。
2：制造业升级，逼他升级。股市，房市稳定，这样他只能拿钱去研发，冒风险追求高利率，同时汇率生，能更便宜得到外国技术，能源生。 当然这些可以延迟，并不是说就不要低端制造业，那些应该转移了，到内地去。所以各地的政策不同；有服务业基础的，优先服务业发展；制造业多的，逼他升级，转移低端；没有任何优势的；承接低端服务业。
最最基础的是：国家愿意投入到服务业，能减少限制。这是一切地基础。制造业的升级可以延后（如果你怕社会不稳），我们不可能又要这个，又要那个，到头来我们有的就只有钢筋，水泥。谁能如此果断？
有时候，与期研究宏观经济现象，不如研究陡水。
华为，唯一的例外啊，唯一一个朝着自己的追求不管风险，贪婪之心，勇往直前。华为基本法，永不踏足服务业。。；
这才是最最值得尊敬的企业，而非海尔，tcl ，只知家电，不研发，拿钱进楼市。。。
c
c
没有评论:
发表评论